Мне приходилось и сейчас приходиться противостоять сторонникам широко распространенной секты «Назаретская ересь», известной ныне под названием «христианство». И еще не разу никто из сторонников, адептов или профессиональных служителей этого загадочного культа не смог конкретно и аргументировано ответить на вопросы, касающиеся их культа. Казалось бы объясните мне, непонимающему, и я, может быть, тоже стану христианином? Но не хотят "единобожники" мне ничего объяснять! Всегда стараются уйти от ответа. На попов обычно нападают глухота и неотложные дела, т.е. убедившись в собственном безсилии они просто сбегают от вопросов. Сторонники требуют «терпимости», по их мнению интерес к некоторым вопросам христианской истории и идеологии – «нетерпимость». Адепты, как правило, изрыгают проклятья, вздыхают по тем временам, когда пылали костры инквизиции, им, похоже, более по душе «разъяснения» при помощи физической расправы. Вот вам и «христианское смирение». В интернете защитники христианства, не имея никаких логических аргументов против прямо поставленных вопросов, поняв, что увести дискуссию от темы не удается, а возразить им нечего, перешли к тактике навешивания ярлыков, перехода на личные оскорбления и откровенные провокации. В довершение мой почтовый ящик подвергся довольно мощной вирусной атаки, правда пробить мой языческий файрвол их жалким христианским троянам не удалось :). Но все же навело меня на некоторые размышления о «миролюбии» и «терпимости» христиан.
Данная работа не рассчитана на адептов христианства. Адепты христианства не обладают логическим мышлением и способностью анализировать информацию. Они не думают, они - верят. Верят в ту бредятину, которую им внушили. Главное для них верить. На то они и верующие.
Большинство профессиональных попов, похоже, цинично осознает, какой бред они проповедуют. Но проповедь этого бреда позволяет им получать власть и деньги, а следовательно признать бредовость своего "учения" они не заинтересованы. Дискутировать с попом о религии, все равно, что беседовать о человеколюбии с голодным крокодилом, который и без того любит человеков ... в качестве пищи.
Данная
работа, адресована тем, кто не понимает той опасности, которую представляет
собой христианская идеология. Тем кто защищает или оправдывает христианскую
идеологию с позиций:
- Терпимости к христианству, считая его невинным
чудачеством.
- "Христианство - основа морали и нравственности", без него,
якобы, все будут себя скверно вести.
- "Христианство - основа патриотизма и
становой хребет русской государственности", "историческая" религия.
-
"Христианство - единственный выбор", так как возврат к древним верованиям,
якобы, невозможен.
Ну что ж, посмотрим что к чему. Так ли христианство "безобидно"?
Одни из важнейших догматов христианства – «всякая власть от бога» и «Христос терпел, и нам велел». То, есть какой бы не была власть, тупой, продажной, кровожадной, как бы плохо при ней не жилось, все надо терпеть, не только бунтовать, но просто высказывать недовольство, - грех. Изначально христианство, как известно, получило популярность среди римских рабов, подобно водке или наркотикам, облегчая морально- психологически их положение. Римские рабовладельцы довольно быстро догадались, что духовные оковы значительнее эффективней оков физических. И вместо искоренения христианства, его начали насаждать среди рабов.
Христианская идеология потрясающе удобна для любого правителя, ставящего свои личные интересы выше национально-государственных. По славянской(языческой) традиции князь это – вождь, отец народа, народ – его родня, его семья. Дружина его друзья и соратники. Основная задача князя защита своего племени и управление своим народом в интересах этого народа. То есть князь для народа, а не народ для князя. Если князь не выполнял свои обязанности ему вполне могли сделать, как ныне говорят, «импичмент», то есть заявить – «ты, типа, парень хороший, но вот князь никакой, уж извини…» И управлял князь не толпой «верноподданных», а структурированной общественной системой. Основные решения принимал с согласия глав родов и жречества(волхвов). Князь должен был быть самым мудрым и храбрым, делом постоянно доказывая свое право на княжение. Недостаточно было просто родиться «наследником престола», «удушить предшественника подушкой» или победить на выборах при помощи длинного языка и «макаронных изделий»(лапши). Возможно эти принципы и не всегда соблюдались. Но в целом традиция заставляла князей больше думать о национально-государственных интересах. По христианским же канонам «всякая власть от бога», «царь - помазанник божий», «противиться власти – грех», «бог велел терпеть». То есть христианский правитель может абсолютно не считаться с собственным народам, а христианский народ не имеет права осуждать своего правителя кем бы он ни был и чего бы он ни вытворял. В христианском государстве народ существует для правителя. Очень удобная лжерелигия для тех, кто рвется к власти.
Вспомним историю. Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – «охранную грамоту» от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками как уличная шлюха, но только на общегосударственном уровне. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал «проклятым» князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, христианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов задним число «выдали» христианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами? Их что при крещении по пьяному делу «забыли» наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?
Лично я этот исторический эпизод с переписыванием истории и присвоением христианством себе славы Русских Воинов, многие из которых отдали свою жизнь за освобождение Руси, считаю оскорблением чести и достоинства Русского Народа и, соответственно, личным оскорблением. Как еще можно относиться к предателям, служившим врагу и после победы приписавшим эту победу себе?
Именно благодаря татаро-монгольскому игу христианство смогло окончательно покорить Русь. В то время как Русские, оставшиеся верны своим традициям и древним богам, гибли в борьбе с захватчиками, продажное христианство жирело под защитой врагов.
Далее в течение столетий христианство, став государственной религией, служило делу усмирения Русского народа внедряя в народное сознание свои холуйско-рабско-блядские принципы. Когда в 1917 году к власти пришли марксисты-атеисты, принявшиеся преследовать христиан, дабы занять их место пастырей человеческого стада, значительная часть христианской "секты" признала коммунистическую власть и высказала готовность служить своим гонителям в нелегком деле покорения Русского народа. Потрясающий пример конформизма и при этом совсем недавний! Однако комми решили, что они и сами справятся, что ЧК и ГУЛАГ более эффективные инструменты укрепления власти, чем церковь. Но в начале Великой Отечественной, когда положение было тяжким и коммунистическая власть висела «на волоске», наметилось некоторое изменение коммунистической идеологии. Коммунисты мобилизовали все резервы, и не только материальные и людские, но и идеологические. Коммунисты стали еще активнее использовать национально-патриотические чувства народа, к которым они уже начали обращаться в конце 30-х годов вместо оголтелого интернационализма. В 1941 году Сталин мобилизовал для идеологической работы и христианскую церковь. Попы с готовностью стали служить коммунистам. Была практически свернута атеистическая пропаганда, закрыты основные атеистические издания. Послевоенная атеистическая пропаганда это – всего лишь слабое подобие довоенных «воинствующих атеистов». Попы при коммунистах-атеистах жили весьма неплохо. Попы, даже занимавшие невысокое положение в церковной иерархии были людьми весьма состоятельными. Связи христианской церкви с органами политического сыска – общеизвестны. О многом говорит и тот факт, что главный христианский поп пользовался легковым автомобилем ЗИЛ из кремлевского гаража. А ведь это была исключительная привилегия членов ЦК КПСС. Министры и главы республик ездили на Чайках, их замы на Волгах. Данные иерархические правила соблюдались очень четко, с феодально-геральдической самоотверженностью. Ведь когда зять Брежнева, будучи зам.министра внутренних дел выбил через своего тестя Чайку, это вызвало возмущение партократии и скандал. А вот патриарх, вообще официально не являвшийся ни членом КПСС, ни гос.служащим пользовался исключительной привилегией членов политбюро – легковым ЗИЛом. Народ воспринимал это как знак того, что коммунистическая власть де-факто приравнивает его к членам политбюро. Вот вам и атеизм.
Власть сменилась еще раз и теперь попы без всяких возражений отпускают грехи убийцам и бандитам, принимают от них пожертвования, строят синагоги в их честь. Бывшие коммуняки-атеисты, ходят в христианские синагоги и демонстративно крестятся перед телекамерами. В телевизоре полно всяких проповедников, постоянно какие-то христианские отморозки пристают на улице к прохожим, надоедают назойливыми звонками в двери квартир, заваливают почтовые ящики христианской макулатурой. Ортодоксальная христианская "секта", обленившаяся и разжиревшая, привыкшая к монопольному положению, не может противостоять активности религиозных организаций. Но она не особенно и пытается, основная надежда на традиционные для христианства тоталитарные методы, ортодоксальные попы требуют государственного подавления своих более молодых и активных конкурентов. Пытаясь вовлечь в свои внутри христианские разборки за деньги и власть государство, ортодоксальные попы совершенно не считаются с тем, что согласно конституции РФ – светское государство!
Выводы:
1.1. Христианская идеология способствует главенству личных властных интересов правителей над национально- государственными и способствует возникновению противостояния правителя и нации.
1.2. Оправдание любых отрицательных сторон правителей, будь то слабость, тупость, жадность или жестокость, приводит к вырождению властной верхушки.
1.3. Возникновение зависимости светской власти от христианской религии, которая при слабой светской власти делает ее полностью управляемой со стороны христианских попов. Известно много исторических прецедентов, когда реальная власть переходила к попам, например правление кардинала Ришелье во Франции.
Развращающее действие христианской идеологии на «народные массы» еще больше, чем на представителей властных сословий. Лозунги «бог велел терпеть», «непротивление злу», «подставь щеку», «отдай рубаху», самоименование «раб божий» воспитывают рабскую психологию. Вместо тог, что бы улучшить свое положение борьбой и/или трудом, христианин сам себя успокоит – терпение и страдание, якобы, будут компенсированы посмертным отдыхом в раю. Христианская идеология очень удобна для жалких людишек. Лень трудиться - ничего, богатство – грех. Страшно противостоять хулигану, бандиту или просто нахалу и хапуге, тоже можно не волноваться, злодея бог накажет после смерти. Лень думать – тоже не беда, христианский бог не любит шибко умных. Ведь думающий человек быстро поймет, что христианское учение – бред. Даже, если христианин и способен немного думать, то его мысли ограничены множеством барьеров и табу, многие «истины» для христианина «правильны – потому, что верны». «Так последние станут первыми и первые - последними» (от Матфея 20.16). Таким образом христианство культивирует в народе психотип раба – недумающего, туповатого, готового верить в любой бред, который внушают попы, трусливого, готового терпеть унижения. Такой жалкий народец очень удобен всяким проходимцам.
Но проходимцам полезна не только покорность и доверчивость человеческого стада. Важное значение имеет и морально- психологическая помощь со стороны христианства, все-таки даже у отъявленных проходимцев есть какие то остатки совести. Но христианство готово урегулировать любые проблемы с совестью. Сделал христианин гадость, ограбил, убил – никаких проблем, пришел в христианскую синагогу, поделился с попом награбленным и может быть спокоен, все грехи ему простили. Только вот по какому праву попы присвоили себе право прощать зло причиненное другим людям? Они что помогают жертвам злодеев, компенсируют убытки?
Да и имидж любому злодею готовы улучшить. Что, например, ворам и бандитам в своих предвыборных листовках писать, если они за все жизнь ничего доброго не сделали, одно зло? Дескать, вор в законе, грабил, убивал, страну разворовывал, государство разваливал… Можно, конечно, и по другому сформулировать – бизнесмен, занимался бизнесом, участвовал в приватизации, содействовал становлению демократии… Но ведь от изменения терминологии смысл останется тем же. А тут можно «отмусолить бабла» попам и стать «смиренным христианином», меценатом, благотворителем… Ведь обратите внимание, как бандиты любят христианство, здоровенные золотые кресты носят, в христианские синагоги ходят, попам денег отстегивают. Под Питером есть даже христианская синагога, которую местные жители называют "церковь святого бандита", она построена на деньги местного «авторитета». В эту синагогу «крестный отец» любил, как говорят, наведываться перед "делом" и получать благословение. Здесь же его и отпевали после "производственной травмы" - меткого выстрела "киллера". Если разобраться, то христианство – такая же необходимая составляющая преступного сообщества как безпринципные адвокаты, продажные судьи, коррумпированные сотрудники МВД, дерьмократические политиканы. Ведь морально-психологическая поддержка весьма значима в нелегком разбойнече-воровском и душегубском ремесле.
Но христианское смирение весьма своеобразно. Христианин будет терпеть когда его или страну в которой он живет, унижают и грабят, но готов наброситься на любого, высказавшего даже легкое несогласие с его «святой» верой. В том числе и на такого же христианина, но «из другой синагоги». Или на любого, на кого укажут попы. Спектр христианской «терпимости» весьма широк от сожжений на кострах и религиозных воин, до злобного шипения и травли неугодных. О «терпимости» христиане вспоминают только при собственном безсилии. Для них «терпимость» - это способ заткнуть рот оппоненту, когда возразить нечего, а заткнуть его более эффективным способом, типа сожжения на костре, нет возможности. История изобилует примерами христианского «смирения», только средневековая инквизиция сожгла на кострах около 18 миллионов неугодных. Подобные христианские способы «убеждения» в России были своевременно пресечены Петром Первым.
Выводы:
2.1. Христианская идеология превращает народ в тупое, покорное человеческое стадо, лишенное инициативы и не способное бороться за свои интересы.
2.2. Христианство оказывает помощь преступному миру, тем самым становясь соучастником преступной деятельности.
2.3. Христианство - лжерелигия, физически уничтожающая оппонентов.
Но кроме внедрения психотипа раба на генетическом уровне очень опасным является снижение информативности социума под влиянием христианства, проще говоря оглупление народа, превращение его в тупое, покорное стадо. Влияние христианства выводит породу людей великолепно управляемых на подсознательном и эмоциональном уровне. Христианам не нужны люди, которые могут думать, подвергать сомнению абсурдные христианские догмы. Им больше подходит тот, кто думать не способен, тот кому думать просто лень, кто предпочитает получать уже готовое мнение, кто легко верит в то, что ему внушают, кто не способен критически оценивать входящую информацию. Обратите внимание насколько ограничено сознание христиан, думать они просто бояться. Обратите внимание на рекламу, адресованную массовому потребителю, в ней практически отсутствует логическая мотивация и указание на конкретные преимущество рекламируемого товара. Реклама в массе своей рассчитана на подсознание, на эмоции, а не на логическую мотивацию. Отсутствие логического анализа входящей информации, делающее основой для принятия решений эмоциональный фактор, позволяет достаточно легко манипулировать людьми. В коммерческой сфере это позволяет заставить людей отдавать свои деньги за то, что в общем-то им не нужно и что при логическом подходе они не стали бы покупать. В политической сфере это позволяет заменить предвыборной «дымовой завесой» реальные дела на благо избирателей. Политику не обязательно проявить себя реальными делами, достаточно иметь деньги и специалистов по проведению избирательной компании. Сейчас даже появился термин – «предвыборные технологии». Подобным же образом политики могут скрыть свои грязные делишки, а злодеяния превратить в «благотворительность». Яркий пример шумиха вокруг «гуманитарной катастрофы» под прикрытием которой США совершили агрессию против Югославии. Ну и разумеется людская доверчивость это – великолепная питательная среда для всевозможного жулья от уличных цыганок и наперсточников до организаторов финансовых пирамид и дутых банков.
Доверчивость и отсутствие логической мотивации конечно очень выгодно для многих коммерсантов, политиков и жулья, но взлом сознания и отключение логики проводится именно лжерелигией. Особенную опасность для российских государственных интересов представляет повышение под действием лжерелигии уязвимости от информационно-идеологического оружия и снижения таким образом обороноспособности в информационной войне в которой мы сейчас находимся на гране поражения.
Думающие люди представляют угрозу для христианства, поскольку способны разоблачать бредовые христианские догматы и тем самым разрушать создаваемое христианством лживое информационное поле. Соответственно христианство старается всячески снижать информативность социума. В то время, как христиане нахально прямо на улицах пристают к прохожим, пытаясь затащить в свои синагоги, серьезные попытки разоблачит христианский бред вызывает злобное шипение «о терпимости». При большем влиянии христиан, несогласные подвергаются целенаправленной травле, вынуждающей их молчать и маскироваться под верующих. Это например, всякие отлучения, анафемы, настройка верующих на бытовой антагонизм и тому подобные меры, способных отравить жизнь, сделать того, кто не угоден попам – изгоем в христианском обществе. При полной власти христиан те, кто неугоден христианским попам могут преследоваться уже открыто и даже уничтожаться физически, пример общеизвестен – средневековая инквизиция с ее кострами, тюрьмами и пыточными застенками. Таким образом усиление христианства представляет вполне реальную угрозу для многих людей.
Снижение информативности социума приводит к стагнации в научно-технологической области. Вспомним историю. Античные цивилизации древней Греции, древнего Рима, древнего Египта достигли высокого уровня в области познания мира, развития технологии и организации общества. Взять хотя бы Рим – пяти-шести этажные дома, водопровод и канализация, общественные спортивные сооружения и бани, дороги, почта, развитая общественная структура. Сравните это с типичным средневековым европейским городом – грязные залитые помоями улицы, эпидемии, неграмотное население и возвышающиеся над городом христианские "синагоги". Времена господства христианства – это колоссальный откат назад в развитии человечества.
Таким образом в СССР отказ от христианства совпал с подъемом науки и техники на мировой уровень с уровня «каменного века», наступившего в 1917 году. В Германии отказ от христианства совпал с появлением технологий значительно превосходящих мировой уровень. Это наиболее яркие примеры, когда происходил практически полный отказ от христианских догматов и, одновременно, резкий научно-технологический рывок. Плавное ослабление позиций христианства в Европе привело к эпохе ренессанса – возрождения, сопровождавшейся развитием науки, техники и искусства. Эти исторические примеры показывают, что христианство не просто замедляет развитие человечество, а даже способно направить его развитие вспять.
Выводы:
3.1. Усиление христианства приводит к стагнации и деградации, его ослабление приводит к ускорению научно-технического и культурного развития, отказ от христианства приводит к мощному научному скачку
3.2. Христианство снижает интеллектуальный потенциал нации, информативность социума, тем самым снижая позиции этноса в общемировой конкуренции.
1. Ограждение подрастающего поколения от христианского «зомбирования», ведь дети еще только познают мир, у них еще не сложилось мировозрение, самостоятельное мышление. Будучи зомбироваными в детстве они уже вырастают не способными к самостоятельному мышлению. Дети не способны понимать сущность проводимых христианских обрядов и, следовательно, участие детей в христианских обрядах есть нарушения права на свободу совести.
1. Необходим полный, строгий и жесткий запрет на вовлечение лиц до 21 года в христианскую деятельность и христианскую пропаганду в отношении их, как нарушающую свободу совести. Вовлечение детей в христианское мракобесие следует приравнять к растлению малолетних.
2. Россия по конституции – светское государство, следовательно, следует ограничить христианскую пропаганду в отношении государственных служащих и участие государственных служащих в христианской деятельности. Попы не должны участвовать в государственном управлении и политической деятельности согласно их же догматам о невмешательстве в мирские дела – «богу богово, кесарю – кесарево».
3.
4. Необходимо поставить заслон всевозможным христианским организациям. Борьбой с такими организациями должны заниматься правоохранительные органы. Мягкотелость в этом отношении могут привести к большой крови, типа межнациональных конфликтов или всплесков терроризма. Усиление позиций христианских структур – угроза национальной безопасности России.
5. Ну и разумеется надо приучать людей думать самостоятельно. Приучать к сознательному соблюдению морально-нравственных норм, а не просто следованию догмам и запретам.
использовано часть материала http://www.inoe.ru/library/list/teosofy/danger.htm
Ресурс "Славянский Традиционализм"